haixia002近日，一则“学霸691分考入清华在工地搬砖”的消息，引发了舆论热议。来自黑龙江穆棱的赵桂宁，获得清华大学高校专项计划招生再加40分政策，被清华大学录取。即将开启一段不一样的人生，然而他自己却先开启了一段“不一样的暑假”：家在农村，父母岁数也大了，为了不给父母添负担，赵桂宁利用暑假勤工俭学，到一家建筑工地打工。工地负责人得知赵桂宁的情况后，每天给他多加50元工钱当作鼓励。
又一个农村孩子考入清华，这于其自身、家庭，乃至整个社会而言，都是好事。他用实际行动再一次驳斥了“寒门再难出贵子”的论调，也让我们再一次相信，在今天这个时代，只要踏实奋斗，寒门学子依然能金榜题名，迈进顶尖学府的大门。这样的学子越多，就会在社会层面上释放出更多“公平正义”的信号，也让“天道酬勤”的古训熠熠生辉。
更为难得的是，这个暑假，这位寒门学子没有选择好好放松，而是选择到一家建筑工地打工。按照他的说法，高考结束想靠自己的行动，给父母减轻点负担。一面高分考入清华，另一面又不骄不躁，稳稳当当继续在工地打工，这不只是凸显出他的孝心和责任心，也颇有点“宠辱不惊”的意味。可以说，从这个学子身上，我们看到了很多可贵的品质，值得称赞。
可就是面对这样一个勤勤恳恳的朴实学子，舆论场上却出现了一些不和谐的声音。有人质疑：这孩子没有经济头脑，应该去做家教；来工地搬砖是无用社交，应该好好享受青春，不应该追求金钱。甚至还有人说这位学子作秀。
其实，一个农村学子，在艰苦的物质环境下，即使有做家教的本领，在刚刚高中毕业的时候，都很难有相应的渠道和资源，招学生也非常不容易。而说他“不应该追求金钱”的人，也是“站着说话不腰疼”，估计也从来没体会过什么叫“一文钱难倒英雄汉”。
最让人难以理解的是“清华学子不能搬砖论”，以及“清华学子搬砖作秀论”，一个是身份和职业歧视，一个是无底线的恶意攻讦，充斥着傲慢与偏见。
这位清华准学子，作为一个独立的社会个体，在法律道德许可范围内，他有选择做任何事的权利。既然现在他愿意去工地打工，并且其父亲也明确表示，去打工是儿子自己坚持的，能够锻炼是好事，那社会层面就应该给予理解和尊重，而不是苛责。
再者，暑假在工地搬砖打工，也是一次难得可贵的人生经历，这也能让他学到课本上学不到的知识，得到更多磨练。人生在世，本来就是要多经历，多体验，历练多了才能逐渐通透，走向成熟。所以，在工地搬砖打工这事，也不要片面理解为“只为赚钱”，对于这位学子的人生来说，未尝不是一件好事。
https://www.sohu.com/a/411454493_162758?scm=1002.280027.0.0-0&spm=smpc.ch25.fd-news.2.1596596823946aoBOzrI
